4/10/2010 - 10h50

Pesquisa CNT/Sensus aponta empate técnico entre Dilma e Serra

Camila Campanerut

Do UOL Eleições
Em Brasília

Pesquisa do Instituto Sensus encomendada pela CNT (Confederação Nacional do Transportes) aponta empate técnico entre a candidata do PT, Dilma Rousseff, e o tucano José Serra, segundo dados divulgados nesta quinta-feira (14).

VEJA O INFOGRÁFICO

·                                

·                                 Confira detalhes da pesquisa CNT/Sensus

A petista obteve 46,8% das intenções, contra 42,7% de Serra. Como a margem de erro é 2,2 pontos percentuais para mais ou para menos, o resultado aponta empate técnico entre os dois candidatos. Votos brancos e nulos somaram 4%, e o percentual entre os que não responderam e os que não sabem 6,6%.

Considerando os votos válidos (que excluem nulos e brancos), Dilma tem 52,3% contra 47,7% de Serra.

A pesquisa foi realizada entre os dias 11 e 13 de outubro, e entrevistou 2.000 eleitores em 24 Estados, com sorteio aleatório de 136 municípios. A pesquisa foi registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o número 35.560/270 no dia 8 de outubro.

Na pesquisa espontânea, na qual os candidatos não são identificados para os entrevistados, Dilma aparece com 44,5% e Serra com 40,4%. Os demais nomes citados pontuaram 0,3%. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva ainda foi citado com 0,3%. Os votos brancos e nulos registraram 4% e os que não sabem e não responderam totalizam 10,6%.

Ao serem questionados sobre a expectativa de vitória, 59,6% dos entrevistados disseram acreditar que a candidata petista sairá vitoriosa do segundo turno das eleições, enquanto Serra aparece com 29%. Os indecisos somam 11,4%.

O Instituto Sensus identificou que 72,9% dos eleitores já têm voto definido. Os que não têm representam 22,9% e os indecisos, 4,3%.

92,7% dos entrevistados disseram que irão comparecer às urnas neste segundo turno, indecisos somaram 3,9%; 2,7 disseram que não vão votar e os que não sabem ou não responderam somaram 0,8%.

Rejeição

A CNT/Sensus verificou que o índice de rejeição dos candidatos está próximo: Serra tem 37,5% e Dilma, 35,4% - também tecnicamente empatados.

Contudo, a pesquisa identificou um aumento da rejeição da petista em relação ao último levantamento (de 26 a 28 de setembro), quanto Dilma estava com 32,6% e Serra com 40,2%.

“Nessa eleição, principalmente no final do primeiro turno, temos um fenômeno sociológico de natureza cultural de desconstrução de imagens. O processo de difamação até certo ponto, pegou”, comentou o diretor do Instituto Sensus, Ricardo Guedes.

Debate na Band

Dos entrevistados, 30,9% disseram ter assistido ao primeiro debate do segundo turno, promovido pela TV Bandeirantes no último domingo (10). Desses, 54,7% avaliaram que a ex-ministra teve um desempenho melhor, contra 45,3% do ex-governador de São Paulo.

Guedes, avaliou que o debate foi positivo para a presidenciável. No entanto, as denúncias de tráfico de influência na Casa Civil foram preponderantes para diminuir a intenção de votos da candidata. “Teve um peso maior que a discussão sobre assuntos religiosos”, afirmou.

“A posição da CNT/Sensus será de evitar fazer prognósticos [de vitória] devido ao rumo que a campanha tem tomado, com o empate técnico entre os dois candidatos”, afirmou o presidente da CNT, Clésio Andrade.

Votos por região

Dilma Rousseff apresentou quedas na expectativa de votos em todas as regiões do país. A única em que manteve a liderança foi a região Nordeste, onde obteve 60,7% das inteções de voto contra 31,1% de Serra. Na pesquisa de 26 a 28 setembro, a petista tinha 66% contra 24,5% do tucano.

No Sudeste, Dilma (43,3%) e Serra (44,7%) estão tecnicamente empatados. Na avaliação anterior, Dilma tinha 52,1% e Serra, 36%.

No Sul, o candidato do PSDB cresceu mais: passou de 45,5% para 56%, enquanto a petista teve queda de 40,7% para 36,4%.

Nas regiões Norte e Centro-Oeste, também houve uma redução nas intenções de votos de Dilma, de 48,9% para 40,7%. Serra subiu de 38,2% para 45,7%.

“Não estamos vendo outra explicação que não seja a campanha de difamação e desconstrução da imagem de Dilma para os resultados”, afirmou Clésio Andrade.

 

ESTADÃO --> Editorial: O mal a evitar - Estadao.com.br http://www.estadao.com.br/noticia_imp.php?req=geral

setembro de 2010 | 17h 02

 

 

A acusação do presidente da República de que a Imprensa "se

comporta como um partido político" é obviamente extensiva a

este jornal. Lula, que tem o mau hábito de perder a

compostura quando é contrariado, tem também todo o direito

de não estar gostando da cobertura que o Estado, como quase todos os órgãos de

imprensa, tem dado à escandalosa deterioração moral do governo que preside. E muito

menos lhe serão agradáveis as opiniões sobre esse assunto diariamente manifestadas

nesta página editorial. Mas ele está enganado. Há uma enorme diferença entre "se

comportar como um partido político" e tomar partido numa disputa eleitoral em que

estão em jogo valores essenciais ao aprimoramento se não à própria sobrevivência da

democracia neste país.

 

Com todo o peso da responsabilidade à qual nunca se subtraiu em 135 anos de lutas, o

Estado apoia a candidatura de José Serra à Presidência da República, e não apenas pelos

méritos do candidato, por seu currículo exemplar de homem público e pelo que ele pode

representar para a recondução do País ao desenvolvimento econômico e social pautado

por valores éticos. O apoio deve-se também à convicção de que o candidato Serra é o que

tem melhor possibilidade de evitar um grande mal para o País.

 

Efetivamente, não bastasse o embuste do "nunca antes", agora o dono do PT passou a

investir pesado na empulhação de que a Imprensa denuncia a corrupção que degrada seu

governo por motivos partidários. O presidente Lula tem, como se vê, outro mau hábito:

julgar os outros por si. Quem age em função de interesse partidário é quem se

transformou de presidente de todos os brasileiros em chefe de uma facção que tanto mais

sectária se torna quanto mais se apaixona pelo poder. É quem é o responsável pela

invenção de uma candidata para representá-lo no pleito presidencial e, se eleita, segurar o

lugar do chefão e garantir o bem-estar da companheirada. É sobre essa perspectiva tão

grave e ameaçadora que os eleitores precisam refletir. O que estará em jogo, no dia 3 de

outubro, não é apenas a continuidade de um projeto de crescimento econômico com a

distribuição de dividendos sociais. Isso todos os candidatos prometem e têm condições de

fazer. O que o eleitor decidirá de mais importante é se deixará a máquina do Estado nas

mãos de quem trata o governo e o seu partido como se fossem uma coisa só, submetendo

o interesse coletivo aos interesses de sua facção.

 

Não precisava ser assim. Luiz Inácio Lula da Silva está chegando ao final de seus dois

mandatos com níveis de popularidade sem precedentes, alavancados por realizações das

quais ele e todos os brasileiros podem se orgulhar, tanto no prosseguimento e aceleração

da ingente tarefa - iniciada nos governos de Itamar Franco e Fernando Henrique - de

promover o desenvolvimento econômico quanto na ampliação dos programas que têm

permitido a incorporação de milhões de brasileiros a condições materiais de vida

minimamente compatíveis com as exigências da dignidade humana. Sob esses aspectos o

Brasil evoluiu e é hoje, sem sombra de dúvida, um país melhor. Mas essa é uma obra

incompleta. Pior, uma construção que se desenvolveu paralelamente a tentativas quase

sempre bem-sucedidas de desconstrução de um edifício institucional democrático

historicamente frágil no Brasil, mas indispensável para a consolidação, em qualquer

parte, de qualquer processo de desenvolvimento de que o homem seja sujeito e não mero

objeto.

 

Se a política é a arte de aliar meios a fins, Lula e seu entorno primam pela escolha dos

piores meios para atingir seu fim precípuo: manter-se no poder. Para isso vale tudo:

alianças espúrias, corrupção dos agentes políticos, tráfico de influência, mistificação e,

inclusive, o solapamento das instituições sobre as quais repousa a democracia - a começar

pelo Congresso. E o que dizer da postura nada edificante de um chefe de Estado que

despreza a liturgia que sua investidura exige e se entrega descontroladamente ao

desmando e à autoglorificação? Este é o "cara". Esta é a mentalidade que hipnotiza os

brasileiros. Este é o grande mau exemplo que permite a qualquer um se perguntar: "Se ele

pode ignorar as instituições e atropelar as leis, por que não eu?" Este é o mal a evitar.

 

Texto publicado na seção "Notas e Informações" da edição de 26/09/2010

Multimedia Computing Lab, University of Augsburg

http://mmc36.informatik.uni-augsburg.de/wiki/Publications

Books

· Simon Hoffmann and Rainer Lienhart. OpenMP: Eine Einführung in die parallele Programmierung mit C/C++, Springer Verlag, April 2008, ISBN: 978-3-540-73122-1. (zur Verlagsseite) (Errata)

Book Chapters

· Ina Döhring and Rainer Lienhart. Mining TV broadcasts 24/7 for Recurring Video Sequences. Chapter inVideo Search and Mining. Springer, 2010.

· Eva Hörster und Rainer Lienhart. Optimal Placement of Multiple Visual Sensors. Chapter in Multi-Camera Networks: Concepts and Applications, Elsevier, ISBN-13: 978-0-12-374633-7, 2009.

· C. Gregor van den Boogaart, Rainer Lienhart. Visual Audio: An Interactive Tool for Analyzing and Editing of Audio in the Spectrogram Interactive Video: Algorithms and Technologies, pp. 107-130, Springer Verlag, July 2006. Also Technical Report 2005-22, University of Augsburg, December 2005.

· R. Lienhart, I. Kozintsev, D. Budnikov, I. Chikalov, and V. C. Raykar. Providing Common Time and Space in Distributed AV-Sensor Networks by Self-Calibration Book chapter in Intelligent Multimedia Processing with Soft Computing (Studies in Fuzziness and Soft Computing), Springer-Verlag, Nov. 2004. [PDF]

Journal Papers

· Fabian Richter, Stefan Romberg, Eva Hörster, Rainer Lienhart. Leveraging Community Metadata for Multimodal Image Ranking Springer, Special Issue on Multimedia Tools and Aplications, 2010 (to appear)

· A. Hanjalic, R. Lienhart, W.-Y. Ma, J. R. Smith. The Holy Grail of Multimedia Information Retrieval: So Close or Yet So Far Away?. Proceedings of the IEEE, Vol. 96, No. 4, pp. 541-547, April 2008. DOI 10.1109/JPROC.2008.916338

· Eva Hörster, Rainer Lienhart. Calibrating and Optimizing Poses of Visual Sensors in Distributed Platforms. ACM Multimedia System Journal, Special Issue on Multimedia Surveillance System 12(3): 195-210 (2006)[PDF]

· Vikas Raykar, Igor Kozintsev, Rainer Lienhart. Position Calibration of Microphones and Loudspeakers in Distributed Computing Platforms. IEEE Transactions on Speech and Audio Processing, Vo. 13, No. 1, pp. 70-83, Jan. 2005. [PDF]

Conference Papers

· Nicolas Cebron. Active Improvement of Hierarchical Object Features under Budget Constraints, 10th IEEE International Conference on Data Mining (ICDM), December 2010, Sydney, Australia.

· Nicolas Cebron and Michael R. Berthold. Active Learning in Parallel Universes, 19th ACM International Conference on Information and Knowledge Management (CIKM), October 2010, Toronto, Canada.

· Nicolas Cebron. Towards Learning with Objects in a Hierarchical Representation, International Conference on Knowledge Discovery and Information Retrieval (KDIR), October 2010, Valencia, Spain.

· Thomas Gloe, Nicolas Cebron, and Rainer Böhme. An ML Perspective on Feature-Based Forensic Camera Model Identification, Workshop: Pattern Recognition for IT Security, Symposium of the German Association for Pattern Recognition (DAGM), September 2010, Darmstadt, Germany.

· Christian X. Ries, Stefan Romberg, Rainer Lienhart. Towards Universal Visual Vocabularies. IEEE International Conference on Multimedia and Expo 2010 (ICME10), Singapore, July 2010.
Also Technical Report 2010-05, University of Augsburg, Institute of Computer Science, July 2010 [PDF]

· Fabian Richter, Stefan Romberg, Eva Hörster, Rainer Lienhart. Multimodal Ranking for Image Search on Community Databases. 11th ACM International Conference on Multimedia Information Retrieval(MIR2010), March 2010.

· Christian X. Ries and Rainer Lienhart. Automatic Pose Initialization of Swimmers in Videos. IS&T/SPIE Electronic Imaging, San Jose, USA, January 2010. Also Technical Report 2009-19, University of Augsburg, Institute of Computer Science, October 2009 [PDF]

· Thomas Greif and Rainer Lienhart. A kinematic model for Bayesian tracking of cyclic human motion,IS&T/SPIE Electronic Imaging, San Jose, USA, January 2010. Also Technical Report 2009-16, University of Augsburg, Institute of Computer Science, October 2009 [PDF]

· Rainer Lienhart, Eva Hörster, Stefan Romberg. Multilayer pLSA for Multimodal Image Retrieval. ACM International Conference on Image and Video Retrieval (CIVR 2009), July 8-10, 2009.
Also Technical Report 2009-02, University of Augsburg, Institute of Computer Science Apr. 2009 [PDF]

· Ina Döhring and Rainer Lienhart. Mining TV Broadcasts for Recurring Video Sequences. ACM International Conference on Image and Video Retrieval (CIVR 2009), July 8-10, 2009.
Also Technical Report 2009-03, University of Augsburg, Institute of Computer Science Apr. 2009 [PDF]

· Stefan Romberg, Eva Hoerster, Rainer Lienhart. Multimodal pLSA on Visual Features and Tags. IEEE International Conference on Multimedia and Expo 2009 (ICME09), New York, USA, July 2009.
Also Technical Report 2009-09, University of Augsburg, Institute of Computer Science May 2009 [PDF]

· C. Gregor v. d. Boogaart and Rainer Lienhart. Note Onset Detection for the Transcription of Polyphonic Piano Music. IEEE International Conference on Multimedia and Expo 2009 (ICME09), New York, USA, July 2009.
Also Technical Report 2009-11, University of Augsburg, Institute of Computer Science May 2009 [PDF]

· Rainer Lienhart and Rudolf Hauke. Filtering Adult Image Content with Topic Models. IEEE International Conference on Multimedia and Expo 2009 (ICME09), New York, USA, July 2009.
Also Technical Report 2009-10, University of Augsburg, Institute of Computer Science May 2009 [PDF]

· Eva Hörster and Rainer Lienhart. Deep Networks for Image Retrieval on Large-Scale Databases. ACM International Conference on Multimedia (ACMMM), pp. 643-646, Vancouver, Canada, Oct. 2008. DOI 10.1145/1459359.1459449

· Eva Hörster, Rainer Lienhart, Malcolm Slaney. Continuous Visual Vocabulary Models for pLSA-Based Scene Recognition. ACM International Conference on Image and Video Retrieval (CIVR) 2008, pp. 319-328, Niagara Falls, Canada, June 2008. DOI 10.1145/1386352.1386395
Also Technical Report 2008-05, University of Augsburg, Institute of Computer Science, July 2008 [PDF]

· Eva Hörster, Thomas Greif, Rainer Lienhart, Malcolm Slaney. Comparing Local Feature Descriptors in pLSA-Based Image Models. 30th Annual Symposium of the German Association for Pattern Recognition (DAGM) 2008, Munich, Germany, June 2008. [PDF].
Also Technical Report 2007-15, University of Augsburg, Institute of Computer Science, Dec. 2007 [PDF]

· Eva Hörster, Rainer Lienhart, Malcolm Slaney. Image Retrieval on Large-Scale Image Databases. ACM International Conference on Image and Video Retrieval (CIVR) 2007 pp. 17-24, Amsterdam, Netherlands, July 2007.
Also Technical Report 2007-05, University of Augsburg, Institute of Computer Science Apr. 2007 [PDF]

· Rainer Lienhart and Malcolm Slaney. PLSA on Large Scale Image Databases. IEEE International Conference on Acoustics, Speech and Signal Processing 2007 (ICASSP 2007), Vol IV, pp. 1217-1220, April 2007.
Also Technical Report 2006-31, University of Augsburg, Institute of Computer Science, Dec. 2006 [PDF]

· Eva Hörster, Jochen Lux, Rainer Lienhart Recognizing Persons in Images by Learning from Videos. SPIE Multimedia Content Analysis, Management, and Retrieval, San Jose, USA, January 2007.

· Eva Hörster, Rainer Lienhart. Approximating Optimal Visual Sensor Placement. IEEE ICME2006, Toronto, Canada, July 10-12, 2006.
Also as Technical Report: [PDF]

· C. Gregor van den Boogaart, Rainer Lienhart. Fast Gabor Transformation for processing high quality audio. ICASSP 2006 IEEE International Conference on Acoustics, Speech and Signal Processing,, Vol. 3, pp. 161-164, 14-19 May 2006, Toulouse, France, 2006.
Also Technical Report 2005-21, University of Augsburg, October 2005.

· Bob Davies and Rainer Lienhart. Using CART to Segment Road Images. SPIE Multimedia Content Analysis, Management, and Retrieval 2006, 15-19 Jan. 2006, pp. 60730U-01 to 60730U-12, San Jose, 2006. [PDF] [Source Code]

· Eva Hörster, Rainer Lienhart, Walter Kellermann, J.-Y. Bouguet. Precise Visibility Determination of Displays in Camera Images. IEEE ICME2005, Amsterdam, Netherland, July 6-8, 2005. [PDF]

Workshop Papers

· Ina Döhring, Rainer Lienhart. Fast and Effective Features for Recognizing Recurring Video Clips in Very Large Databases. International Workshop on Video and Multimedia Digital Library (VMDL 2007), pp. 65-70, September 11-13, 2007, Modena, Italy, Sep 2007. [PDF]

· Eva Hörster, Rainer Lienhart. Fusing Local Image Descriptors for Large-Scale Image Retrieval.International Workshop on Semantic Learning Applications in Multimedia (SLAM), Minneapolis, USA, June 2007. also as Technical Report [PDF]

· Eva Hörster, Rainer Lienhart. On the Optimal Placement of Multiple Visual Sensors. 4th ACM International Workshop on Video Surveillance & Sensor Networks (VSSN2006), Santa Barbara, Oct. 2006. also as Technical Report [PDF]

· C. Gregor van den Boogaart, Rainer Lienhart. Audio Brush: A Tool for Computer-Assisted Smart Audio Editing. 1st ACM Audio and Music Computing Multimedia Workshop (AMCMM2006), Santa Barbara, pp. 115-124, October 2006. [PDF]

· Eva Hörster, Rainer Lienhart, Walter Kellermann, J.-Y. Bouguet. Calibrating Visual Sensors and Actuators in Distributed Computing Platforms. Workshop on Computer Vision for Interactive and Intelligent Environments 2005 (CV4IIE05), pp. 39-50, 17-18 Nov. 2005.

· Eva Hörster, Rainer Lienhart, Walter Kellermann, J.-Y. Bouguet. Calibration of Visual Sensors and Actuators in Distributed Computing Platforms. 3rd ACM International Workshop on Video Surveillance & Sensor Networks (VSSN2005), Singapore, Nov. 11 2005. [PDF]

Technical Reports

· Ina Döhring, Rainer Lienhart. Fast Frame-Accurate Mining for Repeating Video Clips Technical Report 2008-14, Institute of Computer Science, University of Augsburg, September 2008. [PDF]

· Thomas Greif, Eva Hörster, Rainer Lienhart. Correlated Topic Models for Image Retrieval Technical Report 2008-xx, Institute of Computer Science, University of Augsburg, July 2008. [PDF]

· C. Gregor van den Boogaart, Rainer Lienhart. Audio Brush: Smart Audio Editing in the Spectrogram.Technical Report 2006-12, Institute of Computer Science, University of Augsburg, April 2006. [PDF]

· C. Gregor van den Boogaart, Rainer Lienhart. Audio Brush: Editing Audio in the Spectrogram. Technical Report 2005-10, Institute of Computer Science, University of Augsburg, June 2005. [PDF]

Presentations

· R. Lienhart and E. Hörster. Results of the Algorithm Competition on Foreground Segmentation at VSSN06. In 4th ACM International Workshop on Video Surveillance & Sensor Networks (VSSN06), Oct. 2006. [PDF]

Dissertations

· E. Hörster. Topic Models for Image Retrieval on Large-Scale Databases. Dissertation, University of Augsburg, July 2009. [PDF]

Liberdade de imprensa não garante imprensa boa, diz ministro das comunicações, Franklin Martins

Liberdade de imprensa não garante imprensa boa, diz ministro das comunicações, Franklin Martins

Publicada em 07/10/2010 às 18h15m

Londres - O ministro-chefe da Secretaria de Comunicação Social da Presidência, Franklin Martins, defendeu nesta quinta-feira a postura do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva para com a mídia e disse acreditar que "a liberdade de imprensa não garante que a imprensa seja boa", apenas livre.

Em Londres, uma das paradas de seu giro pela Europa para examinar modelos de regulação da imprensa no continente, Martins descartou ainda a existência de qualquer restrição ao trabalho da imprensa no Brasil.

Fala-se o que quer, publica-se o que quer, o que não quer não se publica, o que se quer esconder, se esconde. A imprensa é livre

- Não tem nada o que se falar neste ponto. Fala-se o que quer, publica-se o que quer, o que não quer não se publica, o que se quer esconder, se esconde. A imprensa é livre - disse.

- A liberdade de imprensa só garante uma coisa: que a imprensa é livre. Que a imprensa é boa depende da qualidade dos jornais, dos jornalistas, dos órgãos de comunicação. Isso não depende da lei - completou.

Franklin Martins já declarara, há alguns meses, que a acusação do candidato à Presidência José Serra (PSDB) de que o governo tenta "manipular" e "intimidar" a imprensa é "grave e descabida".

'Ideologização'

Martins evitou entrar no tema eleições e acusou aqueles que criticam a iniciativa de regular o mercado de comunicação no Brasil de "ideologização".

O governo pretende preparar até o fim do mandato um anteprojeto de regulação da mídia, que deve tomar forma após o Seminário Internacional Marco Regulatório da Radiodifusão, Comunicação Social e Telecomunicação, marcado para os dias 9 e 10 de novembro.

A proposta - que segundo Franklin Martins é "imprescindível" e visa a evitar que o Brasil entre nesta década com "um grave problema regulatório" - seria ou não encaminhada ao Congresso pelo próximo governo.

Discussão interna

No entanto, o ministro afirmou que o processo ainda está em discussão interna no governo e que não tomou forma. Mas adiantou princípios que devem reger a regulação, entre eles, "pluralidade na oferta de informação, no debate público, respeito aos direitos do cidadão e do usuário, estímulo à competição, à inovação".

Martins também deixou claro que o governo deve se opor a um modelo de autorregulação.

Para ele, é preciso uma regulação que funcione em paralelo à autorregulação.

Autorregulação funciona muito bem como algo que funciona em parceria

- Se não tiver alguém que em nome da sociedade faça certas coisas, o mercado não fará - disse.

- Autorregulação funciona muito bem como algo que funciona em parceria. Ou você acha que se as empresas aéreas fossem autorreguladas funcionariam melhor? Os ônibus em São Paulo e no Rio de Janeiro funcionariam melhor? - questionou.

De Londres, o ministro vai para Bruxelas, na Bélgica, antes de voltar para Brasília.

Ele afirmou que representantes de França, Espanha, Portugal, União Europeia, Estados Unidos e Unesco já se comprometeram a participar do seminário sobre o marco regulatório, no mês que vem.